函 關於「公寓大廈區分所有權人之子女,其戶籍未設於該大廈是否為公寓大廈管理條例第35條所稱『利害關係人』之疑義」乙案
歷史沿革
中華民國97年3月19日
內授營建管字第0970802110號
法規內文

主旨:關於公寓大廈區分所有權人之子女,其戶籍未設於該大廈是否為公寓大廈管理條例第35條所稱「利害關係人」之疑義乙案,復請查照。

說明:

 一、復貴局97221日高市工務建字第0970003677號函。

 二、按「利害關係人於必要時,得請求閱覽或影印規約、公共基金餘額、會計憑證、會計帳簿、財務報表、欠繳公共基金與應分攤或其他應負擔費用情形、管理委員會會議紀錄及前條會議紀錄,管理負責人或管理委員會不得拒絕。」為公寓大廈管理條例(以下簡稱條例)第35條所明定,其立法意旨係明定與規約及區分所有權人會議之會議紀錄等權益關係之第三人得請求閱覽,管理負責人或管理委員會不得拒絕。又按「所謂利害關係人係指有法律上利害關係之人(參閱民事訴訟法第二章第三節訴訟參加及行政程序法第174條),條例雖未對利害關係人予以定義,然區分所有權人及住戶均屬之。」為本部93811日台內營字第0930085722號函所明釋(如附件)。另按條例第3條第8款規定,「住戶」指公寓大廈之區分所有權人、承租人或其他經區分所有權人同意而為專有部分之使用者或業經取得停車空間建築物所有權者,上開條文並無規定住戶是否須將戶籍遷入該區分所有權標的中,故有關區分所有權人之子女,其戶籍未設於該大廈是否為公寓大廈管理條例第35條所稱「利害關係人」乙節,應視其與條例第35條規定之規約等文件是否有法律上之利害關係,就個案事實認定。

 

內政部 函

受文者:本部營建署建築管理組

發文日期:中華民國九十三年八月十一日

發文字號:台內營字第0930085722

 

主旨:有關公寓大廈管理條例第三十五條執行疑義乙案,復如說明,請查照。

說明:

 一、復貴府九十三年七月八曰府工管字第0930099893號函。

 二、按?利害關係人於必要時,得請求閱覽或影印規約、公共基金餘額、會計憑證、會計帳簿、財務報表、欠繳公共基金與應分攤或其他應負擔費用情形、管理委員會會議紀錄及前條會議紀錄,管理負責人或管理委員會不得拒絕。?為公寓大廈管理條例(以下簡稱條例)第三十五條所明文。所謂利害關係人係指有法律上利害關係之人(參閱民事訴訟法第一編第二章第三節訴訟參加及行政序法法第一百七十四條),條例雖未對利害關係人予以定義,然區分所有權人及住戶均應屬之。故有關原區分所有權人之區分所有權已遭法院拍賣移轉後,可否依條例第三十五條規定,請求調閱或影印該條所定文件時,涉有無利害關係,應視具體個案而定。

 

 

附件